Der Beginn einer Kaskadenkette durch das Aussterben einer Art hat Franz Hohler in seiner Aufnahme seines  Gedichtes “Der Weltuntergang” im Jahr 1974 thematisiert. Gleichwohl  einige der Passagen aus heutiger Sicht etwas stereotypisch und d.h. angestaubt anmuten,  bleibst auch heute noch ein schöner und gelungene Geschichte. Die eindrucksvoll globale Ursachenketten in der Ökologie beschreibt.

Sie startet bei einen kleinen unscheinbaren Käfer und endet global.

(Foto: Meinhard Branig(CC))

(NASA 2010 (CC)

Hier zum Anhören:

Der Film handelt von eine Sehnsucht nach bzw. den Versuch eines Lebensentwurf der bei vielen im ökologischen Landbau tätigen Menschen zu finden ist.

„Begleitet von seinem Hund Muck und hunderten von Schafen begibt sich Sven de Vries auf den Weg sein persönliches Glück zu finden. Sven verdient sich seinen Lebensunterhalt mit etwas, dass die meisten Menschen mit einer längst vergangenen Zeit verbinden, er ist angehender Schäfer. Einem traditionellen Beruf nachgehen, die Stadt hinter sich lassen, den Verlockungen der Gesellschaft und des Wohlstands widerstehen – ein Traum, der wohl in manchem Herzen zu finden ist. Kaum jemand bringt letztendlich den Mut dafür auf. Auch wenn der charismatische Endzwanziger der schnelllebigen und konsumorientierten Welt den Rücken gekehrt hat, zeigt ihn der Film zwischen der Sehnsucht nach Zugehörigkeit, hohen Idealen und der Schwierigkeit im Umgang mit menschlicher Nähe.“

(aus der Filmbeschreibung, Link eingefügt von mir)

Es bleibt hierbei jedoch besonders abzuwarten in wie weit der Film, seinen eigenen Anspruch

„ohne in Kitsch und Sentimentalität ab zu driften.“ (l.t. Filmbeschreibung)

gerecht wird.  Denn leider ist diese Form von des Lebensentwurf meist nicht Landromantik und Idylle sondern von viele mehr harter Arbeit und einen Trend zur Selbstausbeutung  und ökonomischen Nöten geprägt.

[via Bauernblog]

Nun hat es Nestlé getroffen – und wie es scheint ordentlich. Die Kampagne von Greenpeace

Kein Palmöl aus Urwaldzerstörung!

in der Nestlé auf gefordert wird kein Palmöl mehr, aus gerodeten Regenwaldflächen in Indonesien und Malaysia zu verwenden, scheint zu wirken.

So verkündet Nestlé in einer Presseerklärung u.a. das sie:

„Seit Januar 2010 deckt Nestlé Deutschland den gesamten Bedarf an Palmöl mit so genannten Green Palm Zertifikaten ab. Mit diesen Green Palm Zertifikaten wird der nachhaltige Anbau unterstützt.“

sowie

„International hat sich Nestlé verpflichtet, spätestens ab 2015 nur noch zertifiziertes, nachhaltig angebautes Palmöl zu verwenden.“

In wie weit Green Palm zertifiziertes Palmöl als Nachhaltig bezeichnet werden kann ist angesichts der dünnen Informationen auf den Webseiten der Zertifizierungstelle ROS bzw. Green Palm schwer einzuschätzen. Auch die Infos dbzgl. von WWF (Mitglied im ROS) hören sich gut an erinnern aber eher an europäische Minimalstandards – auch dies mag schon ein großer Fortschritt ein. Ob es genug ist um wirklich von einer nachhaltigen Palmölproduktion zusprechen sei da hin gestellt. Laut Greenpeace werden nicht einmal diese schwachen Kriterien wirksam kontrolliert und eingehalten.

Weiter verkündete Nestlé

„Nestlé in Indonesien hat die Zusammenarbeit mit dem Lieferanten zwischenzeitlich beendet.“

Man braucht das Öl ja auch nicht direkt kaufen – hierzu gibt es eine Grafik der Handelswege bei Greenpeace – aus der auch ersichtlich wird wer auch noch so sein Geld am Raubau verdient bzw. eher verdient hat.

Hier ist er der „bösen“ Filme gegen Nestlé’ guter Schokoriegel:

Nach vier Jahre Abstinenz Film ab:

Der Film ist auf der NDR Extra3 zusehen dort gibt es auch ein Making off.

Oder auf YouTube im ARD Kanal Film ab:

1. Teil (Film nach dem Klick)

2. teil (Film nach dem Klick)

“Der Innenminister wußte natürlich, daß das menschliche Hirn die großartigste Schöpfung der Natur war. Der Innenminister kam nie auf die Idee, sich zu fragen, warum das Hirn mit seinen Geweben und Strängen und Stengeln und Wülsten und Spalten, mit seinen Drüsen und Knoten und Nerven und Lappen und Flüssigkeiten, mit seiner Fähigkeit zum Wahrnehmen, Analysieren, Verarbeiten, Auslassen und Speichern, mit seiner Gabe, Gefühle zu synchronisieren, von der augenrollenden Ekstase bis zur därmeleerenden Angst, mit seinem Hunger nach Input und seiner Freigiebigkeit beim Output – der Minister kam nie auf die Idee, sich zu fragen, warum das Hirn, wenn es doch angeblich so ehrfurchtgebietend großartig war, warum dieses Hirn dann seine Zeit damit vertrödelte, in einem Kopf wie dem seinen herumzuhängen.
Vielleicht lieben manche Hirne einfach das leichte Leben. Der Innenminister stellte nicht viele Anforderungen an sein Hirn. In der Hauptsache wünschte er nur, informiert zu werden, ob diese oder jene Handlungsweise politisch opportun war.”

(Tom Robbins: Sissy – Schicksaljahre einer Tramperin (Even cowgirls get the blues), 11. Auflage, Rowohlt Taschenbuch Verlag, S. 287)

Die Geschichte ist natürlich rein fiktiv und Ähnlichkeiten mit heute lebenden Personen wären rein zufällig und sind vom Autor vor 33 Jahren bestimmt auch nicht beabsichtigt gewesen

Leider konnte ich für Deutschland nichts der gleichen für Wirkstoffe für den Pflanzenschutz finden – auch dort ist zu erwarten das es viele Studien gibt die negative Auswirkungen auf Nichtzielorganismen etc. beschreiben, oder Studien die das Nichtwirken gegenüber Schaderreger dokumentieren, was Unterumständen doppelt Forschung vermeinend würde,  nicht veröffentlicht werden.

Auf den Seiten er in die Zulassung involvierten Organisationen (JKI, BVL, UBA, BfR) ist nichts dergleichen  zu finden.

Wer sachdienliche Hinweise hat kann mir gerne eine Kommentar hinterlassen.

Ein weitere guter Ansatz der Wissenschaftscommunity sind übrigen die Journal of negative results:

Journal of negative results: ecology & evolutionary biology

Journal of negative results in biomedicine

Journal of Articles in Support of the Null Hypothesis

“”Ich trete bei Attac ein, weil ich das Recht auf gewaltfreie Demonstration, für das Attac eintritt, nachdrücklich unterstütze”, bekräftigte der Christdemokrat am Mittwochvormittag seinen Entschluss. Auch inhaltlich unterstütze er die Anliegen des globalisierungskritischen Netzwerkes. Attac trete für eine soziale und ökologische Globalisierung ein. “Und genau das, die humane Gestaltung der Globalisierung, ist aus meiner Sicht eine der wichtigsten Aufgaben unserer Zeit – wenn nicht sogar die wichtigste Aufgabe”, sagte Geißler.” (Presseerklärung von Attac 16.05.2007)

Dieser Beitritt schaft Mut das noch weitere Politiker der Konservativen die Zeichen der Zeit erkennen und die Notwendigkeit des Gesinnungswandels begreifen. Das Globalisierung nur Sinn macht, wenn sie den Menschen und die Umwelt in den Fordergrund stellt, nicht Kapital und globale Ressourcenausnutzung für wenige.